新鴻基高調降房價
　　對中國人而言，新的一年是從農歷春節甚至元宵過后才開始，果真如此，則房地產的馬年開局顯然并未“馬上見喜”，而是有如天氣般“霧霾”的狠！
　　何出此言？就在2月10日，人們猶沉浸在煙花爆竹聲之新春歡樂氣氛時，新鴻基位在香港元朗的新盤「爾巒」高調宣布“降價45%”，以爭取有意購房者的認可。“一石激起千層浪”讓樓市為之震動!雖然事后許多業內專家包括新鴻基自己，作出諸如：位置較差、房型相對小、沒有山海觀景……等各式各樣、似是而非的理由與解釋，均無法改變其大幅降價的現實。因為在正常情況下，后期價位必然高于前期，如此方能對先行購買的客戶“有所交代”，并形成“肯定越賣越貴”、“與其晚買不如早買”之消費者心理預期。
　　樓市風雨前的寧靜
　　不無感慨的是，上述發生在香港的事件如果“轉進”到內地，恐怕前期購買者早就拉起白布條“維權”及打砸售樓處了!而不可能輕易“縱容”開發商“跳水降價”!只是“該來的，總歸要來的”，隨著政策、經濟、金融、社會、市場等不利因素的逐步積累，坊間現在的疑問已非“會不會”，而是降價潮何時傳導到內地?畢竟開發商是經濟動物，面對日益稀薄的買氣，基于生存考慮，很難不施出降價手段以自保。換言之，從下半年開始，曾經在2005年與2008年發生的購房人抗議潮，恐怕將卷土重來!
　　即使2014年1月的市場表現似乎并未露出端倪，數據甚至顯示不少房企當下運營成績喜人——萬科一月銷售277億元，創歷史同期新高，同比+45%;碧桂園一月合同銷售金額176.7億元，同比+140.74%;恒大1月合同銷售金額110.4億元，同比+52.3%。
　　惟仔細探究，即可發現“事出有因”，其實與2013年下半年開始的“錢荒”、“房貸收緊”關系密切，它直接導致2013年第四季的成交被推遲至2014年1月正式完成相關手續。當然，對上市房企來說，將上年度過旺的交易轉移至次年度，有助于賬面美化及調整稅費結構，但卻扭曲了市場判斷依據，從而發生“數據會說話”，但也會“說謊話”的狀態。
　　上海集三千寵愛
　　雖然也有人以人民日報2月15日刊登的文章“高地價讓房價下跌期盼，又要化為泡影了”，來說明地方政府基于土地財政之強烈需要——2013年全國土地出讓收入總額達4.1萬億元，刷新2011年3.15萬億元之歷史高位!而剛剛過去的2014年1月份，京滬杭三地土地出讓金收入逾千億元，僅北京一地就超過去年同期的7倍之多。在“面粉愈來愈貴”之“嚴峻”形勢下，連一向對高房價口誅筆伐、多次預測“樓市崩盤”落空的人民日報都“降”了，顯見房價支撐力道仍然強大!
　　但我并不這么看。從2013年下半年開始，我分別作出“上海房價四年翻番”及“三線以下城市將出現50座以上的鬼城”!這兩個看似矛盾、極端對立的判斷，其實說明的是同一件事情——在經濟發展停滯、結構轉型困難、貨幣超發嚴重、匯率“內貶外升”。。。等“壓力山大”之窘境持續發酵下，房地產投資風險加劇，從而使明顯安全與尊榮的上海樓市受到國內外多數買家的青睞，于是“全中國村長以上的干部都以在上海擁有一套房子為榮”!相形之下，三線以下的城市便無如此幸運，甚至“鬼城”之所以形成，更是早在2011年1月一、二線城市開始限購時，就種下了“因果”與“禍根”!
　　關鍵是需求而非價位
　　由于通貨膨脹日趨嚴重，使手中閑錢愈多的人愈恐慌，急于購買保值工具避免財富縮水，而一、二線城市限購，變相驅趕富余避險資金向三線以下城市快速移動。當地政府何曾看過如此大的陣仗——白花花、擋也擋不住的人民幣瘋狂涌入，三套、五套買進的購房者大有人在，于是“見獵心喜”拼命出讓土地!尤其許多一、二線城市房企成批量進入，“迫使”當地開發商也跟著拼命高價買地，如此惡性循環形成“揠苗助長”效應，表面風光，骨子里都“虛”的狠，因為消化土地庫存需要時間，蓋房跟賣房更需要時間，而以“投資獲利”為目的之需求，卻已戛然而止矣。
　　因此，在我看來，現在相當比重的三線以下城市存在的問題不是房價高或低，而是需求嚴重不足，除了崩盤已別無選擇!

來自：中國建筑新聞網