企業郵箱
24
2014年02月京優質地塊今年頻鎖定自住房 恐沖擊純商品房市場
今年北京土地市場上的自住房供地更多選擇了位置相對較好或周邊社區相對成熟的稀缺優質地塊，這些地塊如若按業內預計在明年對市場形成有效供應，可能對一般商品房銷售的沖擊更明顯。 據悉，該地塊原本為一年半前被暫停出讓的來廣營A2二類居住用地地塊，用于建設一般商品房。目前，該地塊因周邊匯集了奧林匹克森林公園、對外經貿大學、多個娛樂休閑場所即星級酒店等豐富的配套資源，附近二手房銷售均價基本都在3萬元/平方米以上。“來廣營地塊交通便利、配套成熟，按照市住建委 ‘隨行就市’的定價原則，該項目內自住房銷售限價定位2.8萬元/平方米較為合理。”業內人士表示。 去年由于是本市推出自住型商品房土地項目的第一年，相關部門仍處于市場試水初期，因此，大多數涉及自住型商品房的地塊位置相對較偏遠。北京商報記者統計發現，去年北京土地市場上成交的32宗涉自住型商品房地塊中，僅有8塊在城六區，其余大部分主要分布在大興、順義、通州、昌平、延慶等幾個遠郊區縣，而即使是在城六區的8宗地塊也基本都在五環外距城中心較遠的區域內。但今年初起，市國土部門不僅明顯增加了對自住型商品房用地的推地密度，更提升了自住房所在地塊的質量，比如此前兩周成交的豐臺西局一、二期兩地塊，就是目前市內非常罕見的、帶有居住用途性質的土地項目，位于西南三環西側，周邊二手房售價已達4萬-4.5萬元/平方米。北京中原地產首席分析師張大偉表示，今年成交的這些自住型商品房地塊將主要對明年的北京樓市形成有效供應，地處如此高熱的區域內，這些地塊項目上的自住型商品房將會明顯緩解北京住房市場供需矛盾，甚至可能對純商品房市場形成不小沖擊。 北京商報訊（記者 蔣夢惟） 來自：百度新聞
21
2014年02月朱大鳴：土地暴漲會不會刺激房價“馬上”奔騰
年同期大增826.6%。從土地出讓金收入走勢看，1月土地出讓金達到歷史高位水平，僅次于去年9月份創造的33個月新高的記錄。 如此以暴漲的模式開啟馬年上漲的土地盛宴行情，可謂歷史罕見。經濟增長如果以土地泡沫為代價，其最大的驅動仍然是貨幣超額供應，其最終的結局是大量的中小開發商離開房地產市場，大量的購房者從有效需求者變成無效的需要者。中國房地產泡沫以各種各樣的結局作為預測屢屢爆料在世界各大權威媒體上，但從歷史來看，我們以各種事實粉碎了房地產種種死法的預測。我們的金融體系似乎永遠不存在危機，一旦出現錢荒苗頭，央媽媽會奮不顧身地去解救，至于貨幣超發帶來的儲蓄貶值，或者泡沫無限制增長，那是后話。 這樣的一種邏輯帶來了一種以土地與貨幣互相循環的地方發展模式，導致了地方債務大量增長。正是土地的“升值”擴張了地方融資與借債的能力，這些債務甚至達到了大到不能倒的地位。從美國次貸危機發生機制來看，美國的次債直接引爆點是個人的斷供問題，這是私人信用的危機，但對于中國而言，中國式買房的行為與觀念，刺激著個人就算不吃不喝掏空一切也要還房貸，而中國式債務危機刺激點并不在個人斷供問題，而在于地方債務無限擴張綁架整個金融系統，倒逼著央行不斷地超發貨幣，一旦停止這種循環邏輯，事情就會變得很嚴重，土地財政已經嚴重綁架了整個經濟增長。 在這種情況下，各地出現暴漲式行情并不奇怪，此前我們總是說調控淪為空調，制定的政策難以執行，這是因為整個系統的發展觀存在重大分歧。中央政府期望能夠保持經濟的均衡增長，而地方政府期望能夠以最省力的土地財政方式驅動地方GDP的屢創新高。在這種情況下，本來信貸政策有松有緊是正常的行為，然而這些年來信貸政策別說難以緊縮，就連回歸正常都難。信貸的無限擴張導致了貨幣的大量超發，短期刺激效應帶來更多的是價格上漲和成本的抬升，不但沒能提高中國制造的能力，反而是在自己挖自己墻角。 一線城市房價已經遠遠超過很多發達國家的水準，但我們的根子還是發展中的國家。而且，并不僅僅是一線城市以如此暴躁節奏前進，全國各地樓市這幾年都出現了大規模地上漲，盡管如今略顯疲態，出現了所謂的鬼城之說，但是，一旦地方政績需要，房地產仍然可以作為拉動地方經濟增長的火車頭。各種各樣的刺激政策，目標非常一致：就是以最省的力量，獲得最大土地財政，并以此作為拉動數字增長的工具。 2013年年初各從中央到地方種各樣的抑制房價暴漲的政策，但是，回顧整個2013年人們發現，說到做不到導致了六月份之后房價暴漲，而且是以全局性的開足馬力的上漲，人們會列舉各種各樣的理由，來說明房價上漲的必要性，諸如地方債務就危險了，民間高利貸和影子銀行就大規模危機了，經濟增長就疲軟了，房價大規模上漲確實帶來危機的暫時緩解，但是，也給整個中國房地產行業帶了了不可逆轉的傷害，同時也將中國經濟推向泡沫化的舞臺上了。 在這樣的背景下，大城市房價會不會繼續暴漲，就成為各方關注的焦點。無論焦點來自何方，但中國樓市政策市屬性是最根本的，政策如果真心遏制房價暴漲，并不會真的沒有效果，過去我們的屢屢淪為空調的調控，并不是政策工具沒效果，而是我們只是列出了工具，而沒能真正地去運用這些工具，不少地方政府甚至以各種各樣的方式回避自己給自己設定規矩。至于樓市變得如此不可收拾地步的責任，那是相當模糊而有彈性的，如此看來，相比之下，市場需求與供給的力量，在當下樓市中已經遠遠地退居后位了。 來自：中國建筑新聞網
21
2014年02月國土部：特大城市建設用地規模將嚴控
地紅線，確保耕地實有面積基本穩定、質量不下降。加大土地規劃計劃管控力度。嚴格按照土地利用總體規劃批地用地，嚴禁突破土地利用總體規劃設立新城新區和各類開發區(園區);建立土地利用總體規劃評估修改制度，禁止隨意修改規劃;合理調整土地利用總體規劃，嚴格劃定城市開發邊界、永久基本農田和生態保護紅線。 據國土資源部規劃司司長董祚繼介紹，按照《通知》要求，將嚴格控制城市建設用地規模，確需擴大的，要采取串聯式、組團式、衛星城式布局，避讓優質耕地;逐步減少新增建設用地計劃指標，重點控制東部地區特別是京津冀、“長三角”、“珠三角”3大城市群建設用地規模，對耕地后備資源不足的地區相應減少占用耕地指標。 《通知》提出，要強化耕地數量和質量占補平衡，嚴格執行以補定占、先補后占規定，引導建設不占或少占耕地。對此，董祚繼表示，省級國土資源部門要會同有關部門，對建設占用耕地占補平衡進行嚴格審查把關，堅決糾正占優補劣問題;全面實施耕作層剝離再利用制度，建設占用耕地特別是基本農田的耕作層應當予以剝離，用于補充耕地的質量建設，超過合理運距、不宜直接用于補充耕地的，應用于現有耕地的整治。 國土資源部要求，各地要嚴格劃定和永久保護基本農田。各地應以依法批準的土地利用總體規劃為依據，在已有工作基礎上，從城市人口500萬以上城市中心城區周邊開始，由大到小、由近及遠，加快全國基本農田劃定工作，切實做到落地有戶、上圖入庫。基本農田一經劃定，實行嚴格管理、永久保護，任何單位和個人不得擅自占用或改變用途。 來自：中國建筑新聞網
20
2014年02月國土部：城市人均用地目標嚴控100平方米以內
本穩定、質量不下降。 各地要加大管控力度，嚴禁突破土地利用總體規劃設立新城新區和各類開發區（園區）。嚴格劃定城市開發邊界、永久基本農田和生態保護紅線。 來自：百度新聞
20
2014年02月從北京“人口新政”看城市發展彈性
全會《決定》和中央城鎮化工作會議提出的“嚴格控制特大城市人口規模”在地方的落實，有望成為特大城市和大城市未來人口政策的樣板。同時，安置全國現有2.6億外來常住人口，是去年12月份中央城鎮化會議上提出的“未來新型城鎮化工作的首要任務”，而特大城市和大城市吸引了外來人口的80%，其解決思路將無疑對于新型城鎮化的推進舉足輕重。 過去，北京市不管采勸以房控人”、“以證控人”，或是戶籍控制，始終沒有扭轉人口規劃目標被提前突破的尷尬。例如，2011年5月公布的北京市第六次全國人口普查公報數據披露，北京常住人口達到1961萬，這意味著2005年規劃的2020年總人口規模控制在“1800萬”的紅線被提前突破，這是北京市歷次披露的人口控制目標第三次被突破。 人口紅線之所以屢屢被突破，關鍵的問題是沒有遵循城市化過程中人口的流動規律，大城市規模經濟和分工細化帶來的多樣的就業機會、不斷降低的基本生活成本、豐富多彩的生活例如各地特色餐飲、社交生活、娛樂文化和優質的學習成長機會等是吸引人口源源不斷地流入的根本驅動因素，也是市民一邊抱怨大城市的各種問題，一邊又不愿意離開大城市的根本原因。 因此，“以業控人”擺在此次北京人口疏導政策的優先位置，事實上是順應了城市化過程中不以人的意志為轉移的人口流動規律，即“產業隨著布局走”、“就業隨著產業走”、“人隨著就業走”，是對過去政策逆人口流動規律的糾偏。隨著大城市人口的不斷增加，單位土地面積的產值會上升，房價會變得很高，而且大城市承載力會趨于極限，產業結構會向高附加值的現代服務業轉型，這也是高學歷人才往往在大城市集聚的原因。 與此同時，大城市原有的附加值低的制造業會遷往周邊中小城市，從而形成了大城市與周邊中小城市分工合理、通勤順暢的城市群，中小城市不僅承接大城市轉移過來的制造業，并成為后花園居住社區，而且成為承接大城市科技成果轉化的生產基地、物流倉儲基地、生活服務物資供應基地等。相應的，人口也會根據產業結構在空間上的重構而相應地流動，大城市交通、醫療、教育和污染等問題也就得以緩解。 如果產業和人口能夠隨著大城市承載力變化、比較優勢而在空間上重新配置和優化，就意味著城市發展在空間上是有彈性的。日本東京、韓國首爾等國際大城市，之所以人口密度比我們大卻沒有出現像我國一樣的嚴重的“城市脖，就在于這些城市空間發展的彈性是非常強的。 例如，大東京都市圈人口已經超過了3500萬，集中了全日本1/3的人口，而從上世紀70年代以來，占整個都市圈面積4.7%的城市中心23區622平方公里的人口卻一直停留在800多萬，近年來還有所下降，另外2700萬人口分布在周邊神奈和千葉等7個衛星城。東京都原有的制造業、勞動密集型產業和住宅區逐步向周邊衛星城和海外轉移，而中心23區則成為服務業集聚的全國球生產要素配置中心和經營決策中心。上世紀80年代以來，東京中心23區7公里范圍內環帶的人口密度顯著下降，而8公里-15公里范圍內環帶的人口密度則基本上沒有變化，而中心區外圍的人口密度則顯著上升。 目前，盡管我國很多大城市的城市脖問題已經到了容忍極限，但同時也存在著低效閑置用地的普遍情況。即使在北京、上海和廣州等特大城市，低端制造業、待淘汰產業依然占用著城市核心區域的優質地塊，低密度用地、空地、閑置土地經常可以看到。因此，即使城市人口增加，現有空間集約利用以提高人口和產業容納度的彈性非常有限。 另外，規劃的新增人口規模往往少于實際流入的人口數，不僅造成公共服務設施供給不足，而且也沒有在空間上為未來公共服務設施的建設、整合、優化預留空間，這是造成我國大城市人口密度并不比發達國家的大都市高，但“城市脖卻異常突出的主要原因。于是，大城市在中心區空間發展彈性不足的情況下，就被迫開始了“攤大餅”式地向外擴展，很多大城市城區面積在近20年翻了一倍。 城市空間拓展也是城市彈性的一種表現，在各國都是慣例，但這一模式在我國卻受到了行政區劃的剛性限制，這在北京、上海、廣州和深圳等特大城市普遍存在。大城市在向外拓展時，應該與周邊中小城市形成合理分工、交通順暢的城市群，城市群內部各城市間產業特色鮮明、相互依賴，這在國際上也是慣例。在我國，各城市主政方具有獨立的利益和考核機制，造成大中小城市功能和產業定位雷同、重復投資，產業空間布局混亂，在傳統產業難以升級、待淘汰產業難以退出的情況下，都紛紛上馬各類新型產業。 特別是，大城市與周邊中小城市難以形成分工合理的產業結構，通過政府間合作以實現公共服務設施融通的機制也難以建立。例如，河北燕郊居住30多萬人，多數在北京上班，完全達到了修地鐵的條件，但由于燕郊屬于河北省，再與北京對接的時候就會有問題，各方都想把資源留在本剩因此，大城市通過外圍擴展來提高城市空間彈性也是非常有限的。 北京此次人口新政計劃將家具、建材和服裝批發等勞動密集型的產業遷往河北，本質上意在激發僵化的人口彈性，重構首都與環首都經濟圈內其他城市之間的產業、功能和人口的空間布局，徹底解決首都與周邊地區不平衡的二元發展問題，并向首都經濟圈一體化的和諧發展轉變。當然，未來效果還取決于政府間的協調、公共交通設施對接情況、利益共享機制等等，但不管如何，能夠突破行政限制，這就為國內其他大城市疏導人口、城市群為主的城鎮化推進提供了非常重要的啟示意義。 來自：中國建筑新聞網
20
2014年01月任志強：房地產根本沒泡沫 沒經濟實力就該租房
是允許建住宅的地，是有規劃區別的，所以用途和規劃導致了結果也沒有辦法最后入市。中國現有的規劃條件太次，滿足不了除城市核心區以外的規劃用地。”任志強說。 針對網友提出的不動產登記條例對房價影響，任志強表示，不動產立法還沒有完成，這個立法需要一段時間，即使有了立法，完成登記還需要很長的周期，而這個周期即使完成了，也不會對房地產市場價格產生影響。“因為和世界上任何一個政府一樣，在不動產網上登記的調查中和人們可以查詢的內容中不包括隱私范圍，在美國也一樣。” 而對于以房養老，任志強說，“以房養老是多一種選擇權，在中國不存在這種問題，中國的以房養老基礎是70年產權，或者說只有租賃土地的使用權，而不是一個完整的產權。” 任志強進一步指出，國外的人房子錢不夠，才做以房養老，國際上這種方式多一種選擇權，但是選不選是自己的事兒，愿意選就多一個條件。國際上來看，大部分以房養老的政策實行的地方就5%左右，大部分人沒有選擇這種方式。 此外，任志強強調，中國房地產根本沒泡沫。“泡沫論都是胡扯八道。泡沫從經濟學的概念，只要有市場議價就有泡沫，但是什么東西沒有市場議價呢，幾乎沒有。我們說手機，一出來5000塊錢，過兩天變成4000，再過兩天3000了，你說是泡沫嗎，最初的時候就是知識產權的市場議價。” 他指出，第二個解釋泡沫的經濟學辦法是用虛擬經濟的方式有了巨大的杠桿。“中國的房子沒有杠桿，首付30%，二套房首付70%，跌了30%還是百分之百的付款，沒有什么泡沫。” 而對于90后買房的問題，任志強表示，“認為90后現在就應該有房子的人就是癡心妄想，太不尊重現實了，沒有對社會做出貢獻，也沒有一定的經濟實力的時候就應該租房子。” 來自：中國建筑新聞網
20
2014年01月入市農地與國有土地同權同價
大問題歸根到底都涉及農村土地。 明確“三權分離” 銜接十八屆三中全會精神，一號文件提出，對承包地的權能，農民除了占有、使用、收益、流轉權外，還擴大至承包經營權的抵押、擔保權。 與之配套，“三權分離”也出現在一號文件中。一號文件明確，在落實農村土地集體所有權的基礎上，穩定農戶承包權、放活土地經營權，允許承包土地的經營權向金融機構抵押融資。 國務院發展研究中心農村經濟研究部部長葉興慶此前在接受《第一財經(微博)日報》專訪時表示，土地產權在集體所有權和籠統的承包經營權之間不斷分割，并且分割天平不斷向農戶的土地承包經營權傾斜。這是35年來農村基本經營制度演進的基本趨勢。 國土資源部法律中心主任孫英輝表示，此次承包地所有權、承包權、經營權“三權分離”正式提上農村土地制度和產權法治建設層面，將再次推動農村生產力的大釋放。依法推動承包權主體同經營權主體分離，是保障農民權益的當務之急。 值得注意的是，一號文件提出，在推進農村土地承包經營權確權登記頒證工作時，可以確權確地，也可以確權確股不確地。 不過，考慮到發展規模經營時，“確權確地”會在一定程度上造成調整難度。“‘確股’意味著不但可以避免以上糾紛，同時將保證農民在集體組織中的土地收益。”中國人民大學國家與發展戰略研究院研究員仝志輝表示。 為解決金融機構擔憂，一號文件還提出，建立配套的抵押資產處置機制，推動修訂相關法律法規。孫英輝認為，當務之急需要修改農村土地承包法、物權法等，應堅持頂層設計、長遠立法與試點結合。 “留地安置”首次出現 十八屆三中全會《決定》提出，建立城鄉統一的建設用地市場。延續《決定》精神，一號文件提出，在符合規劃和用途管制的前提下，允許農村集體經營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權同價，加快建立農村集體經營性建設用地產權流轉和增值收益分配制度。 在補償方面，一號文件提出，一方面補償農民被征收的集體土地，對農民的住房、社保、就業培訓給予合理保障，另一方面因地制宜采取留地安置、補償等多種方式，確保被征地農民長期受益。其中，“留地安置”的表述是首次出現在中央文件中。 此前在中央政府制定的征地法律和指導性文件中，只有貨幣補償和人員安置的原則性條款，并沒有“留地安置”，但地方對此已有先行探索。浙江大學經濟研究所所長曹正漢在其發表的論文中指出，這是地方政府為了化解與農民的利益沖突，在中央政策之外自主發明的一項地方政策。 留地安置是指地方政府征地時，除了給予村民和村集體貨幣補償外，按照征地面積的一定比例，返還給村莊的建設用地，用于安置被征地農民。在留用地上，村集體可以獨立或與開發商合作，從事商業或工業開發，所得收益歸村莊集體所有。 仝志輝表示，應該肯定“留地安置”在保障失地農民就業方面的積極作用，但由于這種方式游走于法律邊緣，目前各地的管理缺乏統一協調，更需要通過中央文件以及相關法律保證其合法性。 建立農產品目標價格制度 在農產品價格方面，一號文件要求，繼續堅持市場定價原則，探索推進農產品價格形成機制與政府補貼脫鉤的改革，逐步建立農產品目標價格制度。具體來說，在市場價格過高時補貼低收入消費者，在市場價格低于目標價格時按差價補貼生產者，保證農民收益。 就當前的補貼政策，國務院發展研究中心研究員程國強此前在接受媒體采訪時表示，價格支持政策的效果最差，不但扭曲市場、弱化競爭力，還會造成社會資源和效率的巨大損失。 程國強認為，價格補貼可以有兩種方式。一種是，實施目標收益補貼。政府預先確定糧食的目標價格，農民按市場價格隨行就市銷售。當市場價格低于目標價格時，啟動該政策，按兩者之間的差價給予農民補貼。 “這種目標收益補貼既有價格支持的特征，又有直接補貼的性質，是由價格支持向直接補貼轉型過程中普遍使用的政策措施。”程國強表示。 另一種是實施種糧目標收益保險。現階段加快試點糧食產量指數保險、糧食價格指數保險;中長期加快研究種糧目標收益保險，即以種糧收入為保險標的物，通過指數保險的方式保障農民種糧收益，促進糧食生產。 “農業補貼要提高精準性，使補貼真正流向種糧大戶、專業合作社。種糧大戶要容易認定、方便操作，就必須加快農村承包地產權明晰。”黨國英說，“這樣才能真正從農民中培育專業大戶，使承包土地經營權和農業支持政策惠及種地農民。” 來自：中國建筑新聞網
09
2014年01月2013年300個城市的賣地收入超3萬億元
億元，同比增加57%;商辦類用地7508億元，同比增加57%;工業用地2224.6億元，同比增加6%;其他用地247.9億元，同比減少25%。住宅類用地出讓金占總額的68%，較去年增加3個百分點;商辦類用地出讓金占總額的24%，與去年同期基本持平。 2013年土地出讓金排前10位的城市包括上海、北京、杭州、重慶、南京、武漢、天津、佛山、廣州和蘇州。這10個城市的土地出讓金累計為10721.6億元，占300個城市土地出讓金總額的34%。 上海繼續居榜單首位，土地出讓金總額達2262.0億元，同比增加128%;北京位居第二，土地出讓金總額為1821.8億元，同比增加181%，是榜單中漲幅最大的城市;廣州和佛山為新上榜城市，土地出讓金總額分別為615.2億元和642.5億元，同比增加150%和48%。 在一線城市中，僅深圳未進入榜單，但其土地出讓金總額較去年增加331%，排名上升10位以上，土地市場情況好于2012年。 來自：中國建筑新聞網
09
2014年01月多項土地改革制度或將出臺 "盤活存量"被強調
部副部長王世元近日強調，基于土地數據的現狀，必須始終堅持“十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地”的基本國策，毫不動搖堅持最嚴格的耕地保護制度。 據了解，國土部正在研究起草嚴守耕地紅線的相關《意見》，強化耕地紅線的要求、保基本農田的要求，調整和完善一些政策。有分析認為，該《意見》有可能在今年上半年出臺。 與此同時，作為國土部近年來的重點工作之一，加強節約集約利用土地的頂層設計正在研究中，國土部同時也在制定這項工作的行動計劃，并有望在今年上半年推出。 在土地節約集約利用方面，“盤活存量”的思路將被進一步強調。王世元表示，國土部將進一步加大盤活存量用地的力度，重點解決好城鎮低效用地和農村空閑用地的盤活，逐步降低經濟社會發展對增量用地的依賴。 另據了解，國土部當前正按照國務院的統一部署，研究深化農村土地使用制度改革的方案，并逐漸著手安排試點。在集體經營性建設用地流轉入市方面，國土部也正在研究細化思路和任務。在提高工業用地價格、探索新的工業用地出讓制度方面，國土部同樣也在進行嘗試。 專家認為，上述工作將可能被寫入國土部2014年的重點工作中，今年的土地改革有望獲得較大的進展。此外，國土部下屬的土地勘測規劃院近期發布的《中國土地政策藍皮書(2013)》表示，2014年國土資源部將研究起草《不動產登記條例》、《不動產登記辦法》等規章制度，整合建立不動產登記信息管理基礎平臺，做好國家層面有關不動產登記銜接工作。 “以點帶面”思路明確 隨著新型城鎮化概念的提出，與之配套的土地管理制度改革也逐漸被提上日程。有分析認為，按照新一屆領導層的思路，未來土地改革將有很大突破空間。 一位接近國土部的專家表示，由于存在法律障礙、歷史遺留問題，并需協調多方關系等因素，如征地制度、農村土地使用制度等的改革恐難以在短期內取得較大突破。因此，試點先行的路徑將被廣泛采用。 上述權威人士表示，“地方試點先行，帶動制度破局”的思路已被確立，在未來即將啟動的多項改革行動中，均有對地方試點的安排。其中既包括對現有試點經驗的總結，也不排除批復新的試點。 值得注意的是，未來的土地改革試點，將更多地與金融政策、財稅體制等相結合。上述人士表示，諸如土地流轉信托、土地換股權等試點將得到進一步支持。 上述《藍皮書》也對未來土地改革的政策方向進行總結，未來的政策方向在于對地方實踐探索的總結提升，對其成功的做法上升為政策和法規，并予以固化。與此同時，應當按照資源稟賦、人口分布和經濟發展水平的地區差異，制定區別對待的土地利用戰略和土地管理政策。 來自：中國建筑新聞網
30
2013年12月集團領導參加花樣年集團2013供應商答謝會
略聯盟，戰略合作伙伴是其非常緊密的合作關系，與其是“命運共同體”，而成為其合作伙伴的供應商必須具有良好的品牌形象與業界口碑。集團公司此次獲得花樣年集團“戰略合作伙伴”稱號，以強大的實力證明了公司在業界的地位，表明了公司的品牌形象與口碑得到了業界的廣泛贊譽。 董事長花世華與花樣年總裁潘軍合影留念 唐安營/攝
